MacBook Air（MBA） のパフォーマンス面の実力をチェックするため，気になる点についてチェックしてみた．
まずは，ハードディスク．MBA の搭載ハードディスクは，1.8inch P-ATA 仕様となっており，購入した MBA には，Samsung の HS082HB が搭載され，基本仕様は 4200 RPM / 8MB Cache / 13ms SeekTime．
実力チェックの比較対象は，所有している MacBook Pro 17 inch．搭載しているディスクは，Seagate の ST9160823AS で，基本仕様は 7200 RPM / 8MB Cache / 11ms SeekTime / S-ATA ．（カスタマイズモデル）
まずは，起動時間を測定してみた．それぞれの判定タイミングは，パワーボタンを押してからの経過時間とする．
- MacBook Air
- MacBook Pro 17
起動音：5 sec， アップルロゴ表示：20 sec， Finder 表示： 55 sec
起動音：2 sec， アップルロゴ表示：11 sec， Finder 表示： 38 sec
Finder 表示されるまでの時間差は，17 sec であるが，ロゴが表示され，Finder が起動し終えるまでの両者の差は，(35 - 27) = 8 sec となる．
MBA のハードディスクは「遅い」といわれるが，起動時間差の17 sec という数字をどうとらえるかによるだろう．
参考のため，Xbench でベンチマークをおこなった．
体感速度については，MBA と MBP で大きな差はないように感じる．確かに，アプリケーションの初回起動時は MBP の方が早いことが多いが，ひとたび起動すればキャッシュメモリ（システム＆CPU キャッシュ）が効果を発揮するため，実感できるような差はほぼゼロというのが素直な感想．
もちろん，メモリを大量に必要とする場合，スレッドで大量のディスクアクセスが発生するような場合では，MBP の方が明らかに有利となってくるだろう．MBP は，S-ATA インターフェイスの特長である NCQ (Native Command Queuing)などの恩恵も多少ながら受けるからだ．
結論：
MBA のハードディスクは，確かに「遅い」部類ではあるが，小さいながらも成熟した先端技術をベースとしており，一般用途であれば十分な性能．弱点はキャッシュメモリが補ってくれる．
2 コメント:
すごく詳しいレポートですね♪
MacBook Proとほぼ同じ感覚で使えるとはビックリしました。
あっ、Podcastも聞かせてもらいました。
mbp0804さんの嬉しさが十分伝わってきましたよ（笑）
私もAirが欲しくなっちゃいましたよ（笑）
> マクブクさん
いつもありがとうございます．
ハードディスクが遅いという意見が多かったので，
困るほどなの？と感じで，参考程度ですが調べて
みたのですよ．
>私もAirが欲しくなっちゃいましたよ（笑
それが狙いなのです．笑
P.S. ブログ，とても見やすくなりましたよ．
あのデザイン私は好きですね．
コメントを投稿